最近
，一些西方政客找到一个所谓中国国有企业问题的新话题
，大举炒作。它们责怪中国当局对国企进行“补助”
，搞不正当竞争
，“对中国的业务同伴们极度有害”。其实
，关于中国国企的类似舆论多经不起斟酌
，毫无路理可言。

汗青地看
，国有企业与本钱主义险些同步发展。二战期间
，随着国度对经济的过问和调节加强
，西方列国国企数量增多
，二战后获得急剧发展。1946年
，英国将英格兰银行收归国有
，随后国有化涉及煤气、钢铁、运输、造船、飞机等多个行业。法国曾先后三次掀起国有化海潮
，领域波及金融、电力、交通、核能等大部门行业
，到1982年底
，国企投资总额占到全国投资总额的36%
，成为欧洲国有化水平最高的国度。上世纪六七十年代
，日本与韩国的国企也为其经济腾飞贡献巨大。由此可见
，国企绝不是中国的特有事物
，而是一国经济社会发展的客观了局。

横向地看
，国企在列国经济发展中的作用不一而同
，但都不容忽视。若是以国度所有本钱占企业本钱总额51%以上为国企尺度的话
，世界上七成以上的石油资源是由列国国企节造的。上世纪八十年代以来
，新自由主义经济理论在西方流行
，很多国度起头大搞私有化
，但国企在社会经济活动中并没佑注也不成能齐全隐没
，仍占有肯定的份额
，以德国为例
，国企在国民经济中所占比沉为10%左右。股权混合型国企是当前西方当局参加企业的重要大局
，像驰名的雷诺汽车公司等大型企业
，当局都持有相当大的股份。为突破美国垄断
，欧洲多国当局占有节造权的空客公司普遍被以为是经营得最成功的“准国企”。日本核泄漏变乱产生后
，日本当局不得不向东京电力公司注资1万亿日元
，将其国有化。“官民合作”式的混合型国企是日本经济不变发展的沉要力量。总的看
，国企在西方国度依然阐扬沉要作用
，蓬勃的市场经济中同样不能没有国企。

客观地看
，中国国企发展优良
，远景喜人。经过多年鼎新创新
，国企已成为劳动出产率高、盈利能力强、国际竞争力大的市场主体
，是国民经济的主导力量
，“十一五”期间
，中央企业年均国有资产保值增值率达到115%。国企的成长之路始终是与鼎新相伴随的
，出格是2002年深入国有资产治理体造鼎新以来
，国有经济从不具比力优势的中幼企业层面实现退出
，国企现代企业造度稳步推动
，内部市场化过程大大提高。中央企业“十二五”规划纲领提出
，要推动具备前提的国有大型企业实现整体上市
，不具备整体上市前提的国有大型企业要加快股权多元化鼎新。中国国企所获得的成就绝不是十全十美的
，随着鼎新的深刻
，一些深档次问题也逐步显露
，但瑕不掩瑜
，存在的问题将通过鼎新逐步解决
，绝不能因而造谣中伤
，甚至彻底否定国企。俄罗斯战术企业被个人寡头和表国本钱节造的惨痛教训
，值得我们沉思。

近代以来
，欧美蓬勃国度一向将发展中国度视作其商品推销地和原料起源地
，西方企业亦始终处于优势职位
，令它们没有想到的是
，中国以及其他新兴市场和发展中国度的企业有一天能和它们平起平坐
，一决雌雄。在金融；某脸两ハ
，西方企业竞争力日益降落是个不争的事实
，因而
，西方世界再次开动舆论机械
，对竞争力越来越强的中国国企进行疯狂围剿
，性质上就是要减弱中国企业竞争力
，力争保卫其经济霸权宝座。我们该当默默观察
，深刻思虑
，对峙做大做强国企不颠簸
，只有这样
，星空娱涝祗业能力在世界市场占有一席之地
，星空娱乐大国回复之路能力越发坚实。

（本文章摘自5月10日《光明日报》）